鏡の動き

なので 鏡の動き 医学は霊長類の脳で受動的に観察された行動の表現を説明しています。この神経表現は、ミラーニューロンを介して行われます。ミラーシステムはおそらく模倣と共感の文脈で役割を果たす。

鏡の動きとは何ですか？

ミラーニューロンは、脳の神経細胞です。これらは、プロセスが受動的に表示されるときにアクティブになり、観察者が観察されたアクティビティを自分で実行していた場合と同じアクティビティパターンを示します。アクション関連のノイズに加えて、ミラーニューロンは、観察されたアクションが実際に実行された場合に表示されるのと同じアクティビティを、観察された運動スキルに対しても表示します。

1992年の最初の記述以来、医学は模倣と思いやりの行動パターンにおけるミラーニューロンの関与を想定してきました。ミラーシステムは、Brodmann Areal 44に対応し、イタリアのジャコモリッツォラッティによって発見されました。行動の認識と模倣は地域に直接関係しているようです。

ミラーニューロンの存在は現在人間で確認されていますが、ニューロンが何に使われているのかはまだ完全には解明されていません。ミラーニューロンに加えて、人間には反ミラーニューロンがあり、その活動パターンは、行動を観察して実行するときに異なります。 2008年、研究者らはミラーシステムの脳活動を観察しました。これは、運動皮質と体性感覚皮質の関与とミラーシステムの関連する活性化の説得力のある証拠を提供します。この証明は、ミラー移動とも呼ばれます。したがって、鏡の動きは、自分の鏡システム内で受動的に観察された動きの再生です。

機能とタスク

人は、他人の意図を真似て、単なる観察を通してそれらを理解する能力を持っています。研究グループは、2000年代に「ミラー」研究プロジェクトを調整し、人間の認知機能への強い関与を示すミラーシステムの構成を調査しました。研究グループは、模倣された受動的に観察された行動における運動皮質の役割を調査しました。脳領域の関与は、すべての脳活動の画像表現を可能にする14C-デオキシグルコース法によって明らかにされました。この方法は、消費されたグルコースとエネルギー代謝の相対速度が、少なくともある程度、脳領域の機能的活動を反映するという事実に基づいています。

観察された行動へのミラーシステムの関与は、サルのはるかに早い時期に観察されました。サルは人間が物体を掴むのを見たり、自分で行動をとったりしました。模倣中と観察中の両方で、運動と主に体性感覚皮質の対応する領域の活性化がありました。両方の領域がミラーシステムに含まれています。したがって、サルは、行動を観察して実行するときに、同様の神経活動パターンを示しました。したがって、サルの運動皮質で観察された行動を表す証拠は確実であると考えられた。

ミラープロジェクトの研究グループは、動きの詳細がミラーシステム内の神経学的表現の形式で保存されることを想定していました。鏡の動きは、サルに少なくとも観察された動きの意図をよりよく理解させるようです。霊長類のミラーニューロンは、動きが実際に認識される直前にすでにアクティブになっています。したがって、脳は明らかに、予想されるイベントの大まかなアイデアを作成し、関連する領域を刺激します。このようにして、人間の脳はおそらく予期せぬ未来を予測することにもなります。

運動シミュレーションは、他の人の観察だけでなく、動く点や機械の観察にも適用されます。体の動きを観察するときの鏡の動きに加えて、おそらく感情的な動きを観察するための動きもあるでしょう。今日の研究者たちは、受動的に観察された感情的な動きと共感に対するミラーシステムの関連性について少なくとも推測しています。感情ミラーニューロンの存在はまだ証明されていませんが、運動ミラーニューロンと共感の間の接続が可能性として議論されています。

あなたはここであなたの薬を見つけることができます

病気と病気

これに関する研究はまだ始まったばかりなので、ミラーシステムの病気や不満はまだわかっていません。おそらく、さまざまな神経学的症状もミラーニューロンに影響を与える可能性があります。例えば、自己免疫疾患の多発性硬化症に関連して起こるような、ミラー神経神経組織の炎症が考えられる。同様に、ミラーニューロン病変の考えられる関連性は、ブロドマン領域44の腫瘍または脳卒中です。

模倣または共感を伴う症状がミラー神経病変の後に発生するかどうかは、依然として研究の主題です。人間の鏡システムと鏡の動きの研究は、今のところ例外的なケースでのみ可能でした。研究のほとんどは、脳の手術とそれ以外の場合は治療不可能なてんかんの文脈で行われた。てんかんの場合、病巣を正確に特定するために、対応する領域に深い電極が移植されました。患者の同意後、電極は追加の科学的測定に使用され、このようにして鏡の動きの発見に貢献しました。

それにもかかわらず、てんかん病巣はまれにしか見られないため、マカクの鏡ニューロン領域であることが知られている領域のヒトのニューロンは調べられませんでした。他の領域での測定は、ミラーニューロンの局所分布を測定するために役立ちました。これは、人間では、サルの間で共通の領域に必ずしも対応していません。この方法で、少なくとも少数のミラーニューロンを検出できます。

ただし、研究参加者はもっぱら神経疾患の患者だったので、普遍的な関係は議論の余地があります。批評家はまた、ミラーニューロンはインテリジェントエージェントではないため、アクションを理解する上で加害者の役割を果たすことができないと主張しています。他の人の意図のような複雑なことは、少なくとも複雑なネットワークでの表現に依存します。