神経科学

の 神経科学 神経の構造、機能、障害を扱います。これらは医学的、生物学的、心理的な観点から考慮されています。個々の要素に加えて、複雑な神経系と構造の協調、および疾患に起因する不満に焦点が当てられています。

神経科学とは何ですか？

科学的スペクトルでは、専門家はあらゆる状況で神経の構造と機能を扱います。一方では、個々のシステムコンポーネントとニューロンが考慮され、他方では、ニューロサイエンスがマクロな概要を提供します。グリア細胞は通常、特に興味深いものです。しかし、一般的に、神経科学者は神経のネットワークとその機能を分析したいと考えています。

たとえば、脊椎動物の中枢神経系を調べることです。彼らはまた、神経学の分野に分類される病気の世話をします。神経科学はさまざまな方向にそれら自身を区別します。それらの1つは、たとえば、人間とサルの脳の構造とパフォーマンスを調べる脳の研究です。一方では基礎研究が行われ、他方ではアルツハイマー病やてんかんなどの特定の疾患の原因を特定することについてです。

神経科学は神経系のさまざまな苦情を扱い、病気の診断だけでなくそれらの治療にも努めています。もう1つの重要なサブポイントは、環境からの情報の知覚です。たとえば、感覚的な印象や感情的な反応の出現などです。

治療と治療

したがって、神経科学は神経系に影響を与える疾患に使用されます。これらは、例えば、アルツハイマー病です。アルツハイマー病は、物理的構造の磨耗により、その後の人生で発生する変性疾患の1つです。さらに、アルツハイマー病は認知症のカテゴリに含めることができます。影響を受けた人々は、記憶喪失と個人の個性の変化に苦しんでいます。

アルツハイマー病の正確な開発はまだ完全には研究されていないため、神経科学的実験の焦点となっています。ただし、コンピューター断層撮影は特定のタンパク質の沈着を明らかにします。これらは、多くの場合、人の脳に最初の症状が現れる前の年に見られます。おそらくタンパク質は神経細胞間のコミュニケーションを妨げ、それが典型的なアルツハイマー病の症状を引き起こします。ここでは、神経科学は原因と治療のさらなる研究に関心を持っています。別の神経科学的障害はてんかんです。遺伝的要素と代謝障害に加えて、発作は、とりわけ、脳の損傷によって引き起こされます。

神経科学はそのような場合に特に有用です。最終的には、症状は神経細胞の障害に起因し、病理学的分泌物を引き起こします。どの症状が顕著で、どの症状が激しいかは、たとえば、放電の正確な位置や、それが脳の片側に発生するか両側に発生するかによって異なります。神経科学のもう一つの重要な分野は、脳腫瘍と頭部外傷です。腫瘍は良性または悪性の場合があり、頭痛、嘔吐、性格の変化などのさまざまな症状を引き起こします。

ほとんどの人は耐え難いほどの頭痛を経験します。症状は片頭痛のコンテキストで最も頻繁に発生します。これは今度は神経科学の利益になります。病気が進行すると、頭痛だけでなく、視力の変化などの神経症状も顕著になります。

あなたはここであなたの薬を見つけることができます

診断と検査方法

神経科学はさまざまな方法を使用して、疾患の原因を特定したり、特定の苦情を治療したりします。研究は非侵襲的および侵襲的手順に区別されます。非侵襲的方法は、研究フレームワークが患者に害を及ぼさない方法です。侵襲的研究は、自然に病気である患者の研究を通してほぼ独占的に行われます。心理物理学の文脈では、神経系の基本的な能力が評価されます。

解剖学的疾患の場合、病気の人の脳は健康な脳と比較されることがよくあります。このような比較により、科学者は損傷した領域に基づいて機能について結論を出すことができます。そのような検査は病変研究で行われます。ただし、これは患者が死亡したときにのみ完了でき、損傷を正確に特定できます。技術の進歩により、このような病変の研究はその重要性を失っています。今日では、たとえば、脳波を使用して脳の働きを追跡することができます。ここでの基礎は、電界の形で神経細胞の機能から生じる電子電流の測定です。このようにして、脳の処理プロセスに関する知識を得ることができます。

コンピュータ断層撮影は、脳を開く必要なしに、損傷の正確な位置特定を可能にします。特にコンピュータ断層撮影は、神経科学に革命をもたらしました。技術の進歩により、クレームや事故が発生した直後に脳を検査することができるため、新しい知識が得られます。病変は空間的に見えるようにすることができますが、神経細胞に関する情報はそのような検査に基づいて収集することはできません。

経頭蓋磁気刺激は、人間で使用されるいくつかの侵襲的な手順の1つです。脳の特定の領域は、神経学的ステップのシーケンスを調査するために、電子電流によって一時的に無効にされます。これまでのところ、専門家は患者への永続的な損傷を想定していません。そうでなければ、生きている人間に関するそのような研究のための法的根拠はありません。